Bellevue Project

최근에 Apple의 iPhone와 블랙베리 출시 소식 그리고 Windows Mobile기반의 스마트폰 출시가 이어지면서 위피(WIPI) 적용에 대한 논란이 뜨껍다. 이찬진씨의 블로그 글이 화제가 되면서 (사실 읽어보면 문제 될 것도 도움될 것도 없다) 더욱 위피에 대한 의견이 분분하다. 

몇해전 SKT협력업체(CP분들) 세미나에 가서 위피 무용론을 겁없이 말했다가 참석자들의 싸늘한 눈빛에 서둘러 짐을 싸서 돌아와야 했던 기억도 있지만, 위피에 대한 해석을 정책적으로 풀어내려는 정부기관의 문제가 가장 크다고 생각한다. 표준화된 플랫폼의 중요성 모르는 것은 아니지만 모바일 장치의 운영체제와 특성을 무시한채 하나의 방식으로 가겠다는 것은 통합이나 표준이 아닌 독재일 수 밖에 없다. 게다가 위피도 그 기반은 Java VM을 사용하거나 C런타임을 사용해야 하기 때문에 순수한 플랫폼이라고 보기는 어렵다. 극단적으로 생각하자면 플랫폼에 비종속적인 것처럼 위장되고 확장된 Wrapper class라는 생각도 들기도 한다.

Windows Mobile에 수행되는 위피 프로그램은 일반폰에서 수행되는 프로그램을 그대로 사용하게 되면 성능이나 수행에 문제가 있어서 조금씩 수정의 해야하는 말도 안되는 상황이 발생할 수 밖에 없다는 것이다. 만약 iPhone위에 위피가 올라간다고 해도 콘텐트 개발자는 결국 iPhone용 위피프로그램과 WM용 그리고 블랙베리용 프로그램을 따로따로 개발해야 하는 웃지 못할 상황이 발생할 수도 있다는 것이다. 이것은 분명한 기술의 문제이고 모바일 장치가 차별성와 장치별 특성을 가지기 위해서는 어쩔 수 없이 발생하는 일이다. 이러한 상황을 개무시하고 무조건 위피탑재 또는 화면이 몇 인치이상의 장치는 위피면제와 같은 말도 안되는 정책으로 해결하려는 것이 문제라고 생각된다. (아~ 쓰다보니 혼자 스팀업되넹~-_-;)

즉, Windows Mobile SDK와 같이 일반 개발자에게 공개된 Software개발키트를 제공하지 못하는 멍텅구리 피쳐폰에서나 위피의 효용성이 있는 것이지 이미 공개된 SDK가 있는 플랫폼에서는 옥상옥(屋上屋)일 수 밖에 없는 위피를 적용하지 않았으면 하는 것이 바램이다.